图片 2

放弃与华为5G合作将损失巨大,中国驻英大使英媒发文

图片 1

图片 2

2019年1月27日,英国主流大报《星期日电讯报》纸质版和网络版刊登刘晓明大使署名文章《不要听信危言耸听,华为不会威胁英国安全》。全文如下:

据中国驻英国大使馆网站1月6日消息,2020年1月5日,英国主流大报《星期日电讯报》以《禁止华为将使英国在新一轮技术革命中落后》为题,在纸质版和网络版发表刘晓明大使署名文章。全文如下:

一个时期以来,一些西方国家政府和媒体热衷炒作中国企业所谓“安全威胁”。个别国家对华为等公司发出“市场禁令”,诬称华为对国家安全构成威胁。这些言行缺乏事实依据,误导当地民众,违背商业规律,挫伤企业信心。如任其发展,将毒化国际经济合作氛围,给世界经济带来更多不确定性和不稳定性。作为中国驻英国大使,我愿以华为在英国的成功故事,澄清事实,阐明真相。

一个时期以来,5G问题一直广受关注。个别国家极力兜售所谓“华为威胁论”,散布“科技冷战”阴云,试图给全球电信行业筑起“隔离墙”。这些言行违背开放包容的时代潮流,影响各国电信业的正常发展,是十分危险的。那么,华为究竟是否安全可靠?华为给中英关系带来什么?“禁止华为”将有什么后果?我想就这些问题谈几点看法:

首先,华为是中英互利合作的缩影。仅过去5年,华为在英投资和采购20亿英镑,为本地创造就业岗位7500个,为英经济社会发展做出重要贡献。华为凭借优质产品和出色服务,获得英国相关行业高度认可和良好市场“口碑”。同时,得益于与英国伙伴的精诚合作,华为在企业国际化、规范化等方面也不断成长进步。

首先,关于华为的安全性,公道自在人心。目前,华为为全球170多个国家和地区、30多亿人提供网络服务。没有任何一个国家、任何一个组织、任何一个公司或者任何一个人能拿出确凿证据,证明华为产品构成安全威胁。为应对各方质疑,华为公开承诺,愿签署无“后门”协议,并接受第三方检测和监督。在英国,华为自2010年以来主动斥资建立“网络安全评估中心”并持续运营至今,由英方专业人员对华为产品进行评估。英方的结论是,华为产品风险可控。英国议会科技委员会也认为,从技术安全角度看,没理由将华为排除在英国5G建设之外。一些别有用心的人炒作,中国根据《国家情报法》可以“迫使”电信供应商移交数据。事实上,上述法律规定,国家情报工作应当依法进行,尊重和保障人权,维护个人和组织合法权益。中国从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式、以安装“后门”等形式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。反倒是那个叫得最响的国家,不少大公司被媒体披露存在安全漏洞,爆出多起“后门”事件,这无异于“贼喊捉贼”。中国有句话“欲加之罪,何患无辞”,滥用国家安全理由、人为制造“华为5G安全风险”,只能影响各国开展正常合作,最终只会搬起石头砸自己的脚。

第二,英国电信业长远发展需要华为参与。自2001年以来,华为积极配合英国政府科技发展规划,从智能手机到电信技术设备,在英投资兴业取得积极成果,为英国科技产业发展做出了重要贡献。英国素来倡导自由贸易,秉持开放包容理念,这是英国经济社会一直充满活力的原因所在。我希望并相信,英国将继续坚持开放包容传统,摒弃后退、封闭、对抗乃至“冷战思维”。唯有如此,才能确保中英合作始终走在中西方合作前列;也唯有如此,才能确保英国在新一轮技术革命大潮中占据有利地位。

第二,关于华为对中英合作的贡献,事实胜于雄辩。华为落户英国近20年,对英国经济社会和电信业发展做出巨大贡献,可以说是中英合作共赢的典范。从2012年至2017年,华为在英采购和投资20亿英镑,支撑当地就业2.6万个。2018年初,华为承诺其后5年在英追加投入30亿英镑,这是在脱欧背景下对英国未来发展投下的“信任票”,更是为推进中英务实合作投下的“支持票”。作为工业革命起源地,英国高度重视5G建设,英国数文媒体部强调要加大投资,力争2027年前在大部分地区普及5G网络。华为是5G全球领军者,在全球设立数十个研发中心,拥有8万多研发人员,5G专利数量全球第一。双方加强合作不仅互惠互利,也能互相促进、共同成长,为两国乃至全球信息产业发展做出更大贡献。

第三,华为是英国未来经济发展的支持者。华为已经宣布,未来5年将在英投资和采购30亿英镑,继续为英信息化发展发挥积极作用。在英国脱欧大背景下,这是对英国未来投下的“信任票”和“支持票”。要真正将这张“信任票”落到实处,就需要英国继续保持开放,致力合作,继续为包括华为在内的中资企业提供一个公平、非歧视性的有利营商环境。

第三,关于“禁止华为”的后果,无疑是开历史倒车。环顾世界,保护主义、单边主义严重冲击国际经济秩序,但经济全球化是不可逆转的时代潮流。在这样的形势下,我们更要坚持多边主义,而不是单边独霸;要坚持合作共赢,而不是“本国优先”;要坚持“拆墙”,而不是“筑墙”。当前,以5G+物联网等新兴技术为代表的第四次工业革命方兴未艾,新一轮科技革命理应成为各国共同发展的新动力、新机遇。放弃与华为开展5G合作,无疑意味着逆潮流而动,带来时间、成本和市场竞争力的巨大损失。英国多家电信运营商明确表示,禁用华为设备,将使英5G网络建设延迟2至3年,更使英国在第四次工业革命浪潮中落在后面。英国素以开放包容著称,禁止华为不仅将影响华为在英经营,而且损害英国自身国际形象,打击外国投资者对英国未来的信心,对中英合作也将带来消极影响。

第四,华为对英国不构成任何威胁。网络安全是全球性挑战,需要国际社会携手共同应对。在这方面,华为做出了不懈努力,它不仅主动在英国投资建立网络安全认证中心,还积极参与英国科研机构研发合作,不断完善和提升相关技术水平。对于华为5G技术安全性问题,不久前一位英国电信高层人士从专业角度给予高度评价。我愿重申,中国政府从不支持任何企业进行网络窃密活动,中国法律法规没有授权任何机构可以迫使企业安装“强制后门”。事实上,华为一直保持良好的网络安全记录,过去30年来没有任何证据证明华为做过有损于任何国家安全的事情。

世界已进入21世纪第三个十年,中国和英国都站在新的历史起点上,两国关系也面临新的机遇。我衷心希望,英国政府能够坚持开放包容理念,坚持公平、公正、非歧视原则,在华为问题上做出经得起历史检验的决策,为深化中英互利合作创造条件,为造福两国人民做出贡献。

从上述事实可以看到,华为在英国的经营合法合规,可圈可点。因此,如何对待华为问题不是一个经济问题,而是一个政治问题。这使我想起莎士比亚的名句:“To
be, or not to
be”。这句话在中文有无数个译法,在这里用在华为身上,则可译为:英国究竟是把中国的发展视为机遇还是威胁?英国是根据本国利益自主决策,还是跟着某些国家随波逐流?

据介绍,《星期日电讯报》是英国主流大报,在周日出版的大报中发行量最大,读者主要是英政府、议会、工商界、教育界、新闻界、文化界、智库等人士。

英国是具有全球影响的大国。坚持开放包容是维护英全球影响的关键所在。相反,固守“冷战思维”,以“国家安全”为由对外国企业采取歧视性政策,不仅害人,最终也将损害本国自身利益和形象。

在这个全球化势不可挡的时代,中国将张开双臂拥抱世界,坚持开放合作。我们也期待英国保持其开放本色,从自身利益出发做出明智选择,同中国一道给中英两国人民带来更多福祉。

冒下台风险 加拿大驻华大使再表态反对引渡孟晚舟

加驻华大使:孟晚舟有“强有力论据”反对被引渡

加驻华大使称涉孟晚舟言论“失言” 外交部回应

加驻华大使这话帮了中国 却在政治压力下“认错”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

标签:,
网站地图xml地图