澳门威斯尼人平台登录:国家公务员考试面试热销,百度已死

近日,网民热议百度的内容搜索结果存在问题。为理性探讨互联网生态的健康发展,呼吁行业不忘开放共享的初心,提供更多优质服务,满足网民的期待,人民网今日起推出《三评“百度已死?”》。

[热点背景]

三评“百度已死?”之一:开放共享,岂能言行不一

近日,一篇《搜索引擎百度已死》文章在网上引起热议,其文中写到通过百度搜索引擎查到的第一页结果,其中有一半以上会指向百度自家产品,公众称之为“百家号”,这中内容丰富但质量堪忧;之后,百度官方回应问心无愧。但网友和媒体纷纷指责百度,为维护自身利益画地为牢,真正动摇了互联互通的互联网的根基,而这也只是当前“互联网+”的诸多问题之一。互联网是时代发展的必然趋势,在向美好迈进的同时,我们也要对过程中可能存在的问题警醒,做好及时应对和防范化解。

对不少网民来说,“百度一下”意味着“你就知道”。但实际上,百度一下,你就一定能知道吗?

[点评]

近日,网民和媒体纷纷指责百度“不再是寻找中文互联网内容的地方,而是百度自家的站内搜索”。百度也迅速做出回应,指出“百家号内容全站占比小于10%,可以优化浏览体验”。尽管否认了指控,却从侧面印证了产品逻辑,默认了搜索设置。

不忘初心,牢记使命。企业兴则国家兴,企业强则国家强,企业坚持理想向前发展则国家坚持理想向前发展。若是被利益蒙蔽了双眼,虽短时获取巨大效益,但不利于长远健康发展,这不是一个行业领域的先锋者应有的社会责任和担当;同时,这不仅是百度自家事,也是我们每个社会民众的自家事,需要我们共同肩负起改革发展的重任。

用户对产品最有发言权。百度能被广大网友设成首页,足见“爱之深”;今天又被用户宣称“百度已死”,可见“责之切”。一个独占鳌头的搜索引擎何以不断遭到质疑?

[题目预测]

“百度已死”固然耸人听闻,而争议的焦点恰恰在于,百度通过提供有选择的信息结果,达到向自家产品引流的商业目的,而且内容良莠不齐,甚至存在涉嫌侵权和虚假的信息,这无疑从根本上违背了其作为公共搜索引擎的初衷。要知道,流量可以流动,但决不能任由摆布、随意操纵。

近日,一篇《搜索引擎百度已死》文章引发社会关注,民众和媒体纷纷指责百度只顾“画地为牢”无视互联互通,再次引发社会各界对于互联网的担忧。对此,你怎么看?

无论如何,一个已达到垄断级别的搜索引擎,已经不是哪个企业的“私家花园”,而首先是互联网的公共平台。倘若以流量变现为目的、以亲近远疏为规则,那么搜索引擎只会沦为牟利的私器、营销的沃土。曾经的教训历历在目:当贴吧的公共空间标上“可售卖”的价码,当寻医问诊的页面布上广告陷阱,病友的家园变成骗子的“狩猎场”。这些悲剧一再警醒我们,谁掌握了信息入口,谁就要相应地担起责任,这是互联网时代的共识。

[答题要点]

不可否认,对每一个搜索引擎而言,排名总有先后,结果总有页码。但问题在于,究竟以怎样的逻辑进行布局、用怎样的标准加以考量。“按照优质内容排序”的承诺践行了吗?平台内容的把关义务尽到了吗?事实证明,那种只在乎企业利益不注重公共效益的做法,无异于竭泽而渔、饮鸩止渴,不仅失去用户,而且触犯众怒。

1。概括现象,给予评价。

有人问,为什么总揪着百度不放?因为搜索引擎是普通用户进入互联网世界非常重要的入口,是信息流动的中转站。构建互联互通、开放共享的产业生态,提供精准、客观、全面的信息服务,才能满足国家、社会和用户的基本要求。

人民有信仰,国家有力量,民族有希望。互联网企业的健康成长,关系美好生活,关乎

其实,何止是百度,几乎所有成规模的互联网企业都期望做成“平台级”。但是,这些企业真的理解并弘扬了平台的价值了吗?对于直接服务亿级用户的互联网平台,公共性和公益性是第一属性。平台越大,责任越大。平台的公共性与资本的逐利性,似乎存在天然的冲突,如何处理好两者关系,正是对企业最大的考验之一。

民族振兴;同时,互联网企业能否健康成长,也关键在于是否遵循原则底线。百度“画地为牢”事件,就是这样的鲜活的案例,值得我们深思和探究。

从衣食住行到生老病死,互联网的触角如今无处不在,造就了“简单可依赖”的搜索引擎,催生了“让天下没有难做的生意”的电商网站,培育了“联通你我”的憨态企鹅……超级平台便利了人们的生活,也承载了亿万用户对互联网时代的美好希冀,理应做出更多的努力。然而如今,一些互联网企业以“开放”之名、谋“封闭”之实。一个又一个看似完整的产业生态,实则构成了圈养用户、压榨利润的封闭围栏。这违背了开放共享的时代潮流,也触犯了互联互通的网络法则,注定无法持续。

2。分析当前互联网搜索引擎现状。

搜索引擎百度已死?人民调查:“画地为牢”动摇互联网基石

平台自我保护。当前,很多大的互联网平台都在优先推荐自家产品,实现平台内的自我导流,对竞争对手进行选择性屏蔽,比如在百度上搜索信息,置顶的结果最终一半以上指向百度自家产品,形成了所谓的“生态圈”;

来源:人民网观点频道 作者:胡天

内容良莠不齐。在各大互联网搜索引擎上进行信息检索,出现的内容纷繁复杂、数量多,但仔细查阅会发现大多数“文不对意”,同时也存在内容低质、庸俗媚俗恶俗,甚至是大量商家广告,更多的像是一个“集贸市场”而非“专卖店”。

3。分析导致出现这一现象的原因。

疯狂追求平台效应。互联网企业的运营和发展离不开用户流量,所以以百度为代表的各大互联网企业,为了实现利益最大化,留住体验用户,采取自我做“号”,将流量进行包围的行为;

缺乏社会责任担当。只顾着“画地为牢”、醉心于“抢占地盘”、偏执于“数据流量”,甚至为了占据市场份额不择手段打压竞争对手,违背了创立之初的愿景和使命;

监管制度相对滞后。互联网在我国的发展时间相对较短,政府在这一新兴领域上的管理经验相对有限,基本上是问题发生之后才进行追责补错,缺乏事先的预防和避免。

4。分析其危害。

造成信息壁垒,用户体验降低。用户只能在搜索引擎中搜查到网站自家运营内容,难以全面了解多方信息,容易形成“信息孤岛”;同时,内容杂乱且低效,难以找到权威,直接导致用户搜索体验弱化;

引发恶性竞争,破坏网络生态。各大互联网平台利用市场优势进行扩张,主推自家产品、打压竞争对手,有违市场公平竞争原则,动摇了互联互通这一互联网的根本基石,不利于自身与互联网的创新和长远发展;

5。结合实际,谈践行落实。

回归初心。回应用户需求,放弃门户之见,开放平台权限,鼓励多主体积极参与、共享共建,立志打造为最懂用户的网站;

刀刃向内。加大核心产品的优化提升,整顿“百家号”内部管理,增强内容质量,提高权威性和公信力;同时抓住时机,发挥技术优势,开发出移动互联网时代下的新一代搜索引擎;

互联互通。打造开放的客户端联盟,连接不同平台共同构建互联互通、开放共享的产业生态,从而提供精准、客观、全面的信息服务。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

标签:,
网站地图xml地图