澳门威斯尼人app手机版 5

特朗普想要美国制造的苹果产品,这都怪特朗普

原标题:特朗普想要美国制造的苹果产品,但这届美国工人不一定行

原标题:苹果有一波产品马上涨价?这都怪特朗普“欺人太甚”

随着美中之间的贸易战愈演愈烈,苹果也终于不可避免地被波及其中。在特朗普最新针对从中国进口商品加征关税的计划中,包括
Apple
Watch、AirPods、电源适配器以及数据线在内的一系列苹果配件产品,将被加征高达
25% 的关税。

文/东方亦落

作为特朗普减税政策理论上的最大受益者之一,苹果在美国的企业税从 35%
降至最高 14.5% 后,若将海外现金汇回美国,可以节省高达 470
亿美元的税金。但即便如此,苹果仍可以选择继续将自身的海外利润留在税率更低的国家。所以特朗普针对公司税的「优惠政策」,并没有给苹果带来什么实质性的优惠,但如今的关税政策,却让苹果面临实实在在的负担。

苹果公司近日表示,受美国对中国新一轮关税政策的影响,AirPods、Apple
Watch、HomePad和Mac
Mini等一系列产品与配件将被建议征收25%的关税,这会促使苹果的一系列产品全线涨价。苹果方面在致贸易代表莱特希泽的信中提到了这一点,不过并未提及iPhone。

被贸易战「误伤」的苹果

对于苹果的暗示,美国总统特朗普在Twitter中表示:“苹果有一个将关税减轻、甚至降为零的简单办法,那就是将制造工厂迁回美国。现在就开始建造新工厂吧!想想就激动呢”。

苹果在上周的一份声明中表示,如果美国政府的关税增加计划确实落地,将会影响到大量苹果产品及配件。苹果在声明中称:「这些关税会使美国的消费市场遭受严重的打击,导致美国经济增长和竞争力下降,也会使美国消费者的负担增加」。

澳门威斯尼人app手机版 1

但紧接着,特朗普也在推特上予以了回应,并再次呼吁苹果在美国建立工厂,进行设备的制造:「由于我们对中国施加的巨额关税,导致苹果产品的价格可能上涨。但苹果有一个更简单的,不需要交一分钱税的办法。那就是让这些『中国制造』的产品变成『美国制造』。现在就开始在美国建新工厂吧,这才是真正令人振奋的做法。」

对于特朗普给出的“建议”,苹果不予评论。从表面上看,特朗普似乎是为苹果提出了一个免受贸易战影响的解决办法,但实际上真是如此吗?

澳门威斯尼人app手机版 2

要知道,苹果产品中目前在美国装配的仅有Mac
Pro,其余大部分都在中国生产。假使苹果真将产品制造从中国转移回美国,劳动力成本则需大幅提升。另外,iPhone在中国的零件成本是190美元,而迁往美国之后要上升至600美元,最终零售价或许会突破2000美元。

澳门威斯尼人app手机版,在关税问题上苹果有着自己的委屈。尽管绝大多数苹果产品都在中国进行最终的组装代工生产,但这并不意味着
iPhone 或 iPad 就是彻头彻尾的「中国制造」商品。根据市场调研公司 IHS
Markit 给出的估计数据,一台 iPhone X 的制造成本大约在 370.25 美元(约合
2533.18 元人民币),其中 110 美元是三星提供的 OLED 屏幕,44.45
美元是东芝和海力士的闪存芯片。而真正由富士康拿走的装配费用,仅占其制造成本的
3% – 6%。

如此算来,苹果回美国虽然不用被加征关税,但是价格可能会涨的更厉害。对苹果而言,中国市场的地位十分重要,而现在中国本土智能手机性能提升,许多品牌的高端机也日臻成熟,iPhone虽然仍保有可观的销量,但已经不像初入中国市场时那样风光。

所以,将一台 iPhone
完全定义为「中国向美国出口产品」,显然是不合理的,这种算法也放大了中美之间贸易逆差的数额。根据路透社的粗略计算,iPhone
7 系列手机使中美间的贸易逆差增加了 157 亿美元,约占中美间贸易逆差总数的
4.4%。但这显然与「贸易逆差」的实际意义相去甚远,中国经济远没从巨额的贸易顺差中获得那么多的利益。

从市场角度来看,中国的消费升级趋势放缓。尽管奢侈品仍有一定市场,但消费者行为趋于理性,不再一味跟风,尤其是对电子产品,更注重实用性能而非品牌。随着技术的成熟,国产手机表现良好。

「美国制造」并非灵丹妙药

在这种情况之下,如果苹果产品涨价,可能会导致中国市场份额的流失,竞争力下滑,甚至可能重蹈三星的覆辙。所以说表面上特朗普是为苹果“着想”,实际上是加紧了对苹果的“逼迫”。

想要将苹果产品变成美国制造,远非特朗普的一句话那么简单。

澳门威斯尼人app手机版 3

早在 2013 年的时候,苹果就决定选择在美国组装当时的新款 Mac
Pro。为此,苹果还特意做了一个制作精良的宣传视频,来彰显自己在美国设立的装配产线有多么先进。然而在
2013 年中发布的 Mac Pro 原本预计将于 12
月正式开售,最后却因为产能不够,拖到了 3
月才开始上架。并在很长一段时间内都一直处于缺货的状态,供不应求。与此同时苹果内部还爆出
Mac Pro 生产线最初的合格率甚至不及
50%,员工留存率低等问题。当时的苹果生产总监 Alan Hanrahan
在接受采访时称,按照美国工人的工作节奏,根本满足不了苹果装配产线的生产需要。

特朗普之所以想让苹果回归,很可能是希望通过苹果来促进本土就业的进程。不过特朗普完全没有必要这样“逼迫”苹果,虽然特朗普和美国科技巨头的关系一向错综复杂,但苹果还是多次响应特朗普关于促进本土就业的号召的。

Tim Cook 在接受《60
分钟》节目采访时也称,因为中国对制造业的重视,导致中国有更多的「优秀技工」,而美国则从很久以前就停止培养这些专业工人了。今天行业内的共识是,中国的熟练工人的数量和制造水平,决定了中国生产的
Lightning 电缆和 EarPods
质量要高于其他国家,在中国对产品进行装配是能够平衡效率和质量的最佳选择。所以即使苹果想要把产线搬回美国,也并非是那么简单的事情。

例如苹果在2015年成立了一个10亿美元的基金,用以增加美国高端制造业就业机会。去年在美国投入百亿美元兴建富士康厂房,为美国创造了至少3000个工作岗位。今年又将海外大约2400亿美元的资金转移至美国,给美国带去近400亿的税收。

澳门威斯尼人app手机版 4

澳门威斯尼人app手机版 5

代表美国商业巨头的美国贸易协会在上周日敦促特朗普不要对中国加征关税,警告称这一举措对美国经济和消费者「非常有害」,包括沃尔玛和耐克在内的商业巨头也开始公开反对这项政策。根据美国信息技术和创新基金会的数据,对中国电子产品加征关税将减缓美国出口总量的增长,根据加征的税率,美国的出口总量最高将面临
3320 亿美元的损失。

可以说,苹果做到这个份儿上真是仁至义尽了,可是现在特朗普以中美贸易战为由对苹果步步紧逼。库克曾说:“拥抱开放、贸易、多样性的国家会获得成功,而拒绝贸易、开放的国家会失败”,现在特朗普在做的似乎就是库克所描述的“失败”的情形。一旦加征苹果关税,竞争力下降的是苹果,打击的是美国经济,增加的成本更多会落在美国消费者的身上,特朗普步步紧逼,最终可能只会自食苦果。返回搜狐,查看更多

即便如此,问题的关键仍在于特朗普领导的美国政府是否能最终被说服,放弃加征关税的计划,而如果这项计划最终落地,苹果将面临
5% 的收入损失以及 1%
的利润损失。无论是对苹果还是美国,这都不会是什么好消息。

责任编辑:

参考链接:

Trump renews call for Apple to make products in America amid tariff
price increase concerns

Designed in California, made in China: how the iPhone skews U.S. trade
deficit

头图来源:视觉中国

责任编辑:宋德胜返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

标签:

相关文章

网站地图xml地图